Devin的出现,可能对软件开发行业产生深远影响,甚至可能减少对人类开发者的需求。但须注意到,该技术仍处于早期阶段,其成熟度和效果需要业界作进一步评估。
此外,作为一个AI全能助手,Devin还可以帮助人类训练和微调其他AI。对于一些常见的模型,你只需要提及模型的名称,Devin自己就知道要怎样去训练。
初创公司Cognition虽然只有十名员工,但他们手中却握着十块IOI(国际信息学奥林匹克竞赛)金牌,核心创始团队为3名华人。
增强备案审查刚性。备案审查是事后监督,备案审查主体一定要避免事前介入规范性文件的制发过程或程序,对“发文”定性。审查主体一定要坚持公正性和中立性,在对规范性文件的政治性、合宪性、合法性、适当性审查前,建议也要适当考虑规范性文件制定的必要性,针对越权发文、重复发文以及发文规避重要事项和内容的情况,加强监督,完善制度。当前,以人大常委会为主导的规范性文件备案审查体系与制度,已实现对规范性文件备案审查的“全覆盖”,规范性文件审查范围的扩大和审查标准的刚性要求,必然促使规范性文件制发主体准确把握“发文”与“不发文”的关系,形成规范性文件“源头治理”的自我约束,必然促使规范性文件的制发水平不断提高,积极回应国家治理现代化的根本要求和历史使命。按照用户需求,Devin可以同时执行多步骤工作流程,人类工程师则可以实时观察其进度,发现错误时,跳出指令进行修正。这便于工程师们将大部分工作“外包”给AI,自己则可以潜心于创意性工作。
在SWE-bench基准测试中,Devin的表现远超Claude 2、Llama、GPT-4等选手,能够完整正确地处理13.86%的问题。相较之下,GPT-4只能处理1.74%的问题。更重要的是,Devin在测试中没有得到任何帮助,而其他所有模型都需要帮助,即人们要准确告知模型需要编辑哪些文件。
增加“不发文”报告说明。在“发”与“不发”之间存在冲突的时候,应建立理性的工作机制,避免发文的随意性和“领导干部说了算”。参照立法前评估制度,规范性文件制发上不仅要考虑专家论证和公众参与,而且需要必要性和可行性研究,一些文件制定还需要成本效益分析。针对经研究决定“不发文”的情况,建议具体说明,对于“不发文”的涉及事项,制发主体应强化过程沟通,要有跟踪调查反馈。
譬如,当工程师需要设计一个网页游戏时,Devin首先能生成网页,接着还能完成服务端的部署,最后直接发布上线,省去了中间大量人工操作。甚至在发现漏洞之后,Devin还会回溯报错出现的位置及对应的数据,然后分析原因并给出解决方案。
具体而言:明确“不发文”的适用条件。标准不清、界限不明,容易导致下级制发机关的机械执行。无论从规范文件的制发程序,还是实实在在为基层减负,“不发文”必须有适用条件或标准。例如,有的地方建立了“发文”负面清单,有的制定了规范性文件管理办法,针对发文程序严格限制,强化审核、报批、督查等程序。
“不发文”具有明确的适用条件。国务院办公厅《关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》(国办发〔2018〕37号)规定,凡法律、法规、规章和上级文件已经作出明确规定的,现行文件已有部署且仍然适用的,不得重复发文;对内容相近、能归并的尽量归并,可发可不发、没有实质性内容的一律不发,严禁照抄照搬照转上级文件、以文件“落实”文件。这一表述在地方各级规范性文件中被重复引用,也有将其简单理解为“不发文”。在整治形式主义、官僚主义,精简文件的过程中,该通知有效规范了重复发文、随意发文、“抄袭”发文等禁止情形,严控发文数量。地方实践中也形成了四种主要适用情形:一是若上级文件不明确要求配套,则不配套;二是法律法规、党内法规和现行文件等已有明确规定的,一律不发文;三是同一主题同类工作不多头分别发文,对同一领域同一事项短期内不连续发文;四是文件能小范围印发,不普通印发,不印发的文件可以抄送或报告,采取其他方式。上述做法既有对上级发文要求的遵守,也有地方的变通做法。加强规范性文件源头治理,减轻基层负担,并非限制基层规范性文件制发权,上级文件主要规制是为发文而发文的形式主义问题,我们不能转向机械理解,干脆不发文,执行看上级或同级“手势”,“看着办”,这严重影响到上级规范性文件的执行性、操作性、实效性。
Devin现处于内测阶段,有意用户可申请提前试用。目前,团队尚未透露更多核心技术细节,但他们表示,Devin源于其长期推理及规划研究的进展。编码只是第一步,这一AI助手其实可推广到更宽领域。
加大信息公开的力度。信息公开增加规范性文件的透明度,倒逼制发机关提高发文质量,严格遵守制发程序。通过信息公开,来自社会监督和民意呼声,能够使制发主体更切实了解需要什么类型的规范性文件,知道什么样的文件能解决民众关切的具体问题,实现最大限度的“依法制定”,对人民负责。
Devin的厉害之处,还在于可以规划和执行异常复杂的工程任务,这类任务通常需要数千个决策才能完成。在这之中,无论进行到任何一步,它都可以回调所有相关的上下文信息,保证任务的逻辑性,也便于随时校正。
这一进展,标志着AI在自主理解和解决软件开发问题方面取得了显著进步。目前,Devin已经成功通过一家AI公司面试,并且在Upwork上完成了实际工作。
规范性文件制发具有多重制度约束。一方面,严禁越权发文、重复发文,严控发文数量,实现“源头治理”,另一方面,严格制发程序、规范合法性审查,强化备案监督机制,强化全过程监督。在此背景下,“非必要不发文”不能直接理解为“不发文”去执行,这对规范性文件的制发实则形成了观念的隔离和制度的空置,规范性文件的制发仍需制度强化。
m88明昇体育官网规范性文件主要是指有关国家机关依照法定权限、程序制定并公开发布,涉及公民、法人和其他组织的权利义务,具有普遍约束力,在一定期限内反复适用的文件。为加强规范性文件治理,中央和地方制定了大量的管理办法或规范,确保规范性文件依法依程序制定实施,依法备案监督。实践中,有些地方或部门曾提出了“非必要不发文”,也有相应部门对发文数量进行检查。虽然“不发文”确实可以减少发文数量,从而避免上级检查和备案审查,但是若对“不发文”缺乏正确理解,则有可能构成“懒政”,凡事只看上级文件机械执行,则不利于文件因地制宜实施,不利于解决人民群众关切的问题。因此,“非必要不发文”的提法既需要正确认识,又需要明确的原则或制度指引。
网友评论更多
50 贵溪b
五一哪都不去➍➎
2024-05-08 20:00:45 推荐
187****4800 回复 184****7714 :谁懂大侦探收官案的含金量➏ 来自聊城
187****3059 回复 184****8345 :维和防暴队彩蛋➐ 来自德州
157****4068 :按最下面的历史版本➑➒ 来自东营
10 淄博533
明日方舟logos➓➔
2024-05-06 08:31:39 推荐
永久VIP :金秀贤金智媛杀青拥抱➕ 来自潍坊
158****6016 :华晨宇cue花傲天➖ 来自烟台
158****8483 回复 666➗ :男子因为投喂流浪猫要赔偿24万元,案件将再审,追问三大疑点➘ 来自威海
87 日照kr
神十七航天员回来了!➙➚
2024-05-08 09:45:00 不推荐
临沂pm :梅州高速塌方致24死➛
186****7436 回复 159****7545 :探访广东高速塌方现场➜